¡Hola a todos! Soy Shelt y he estado trabajando en Stunlock Studios (SLS para abreviar) desde el principio. Mi rol en SLS es Director Creativo. Es un rol muy confuso, pero dentro del desarrollo de juegos suele ir atado a la visión del diseño general del juego y sus características.
Se me ha otorgado el honor de compartir algo de mi trabajo con vosotros en este blog. Esta publicación estará centrada en el emparejamiento (matchmaking) y el nuevo sistema de clasificación, donde os daré algo de percepción de la visión que tenemos, en resumen, nuestra primera Temporada y lo que podéis esperar en el futuro.
Diseñar e implementar un sistema de emparejamiento es una tarea muy fascinante, pero también una de las más difíciles en un juego competitivo basado en habilidad. Una pequeña diferencia en habilidad puede tener un gran impacto en el balance de una partida. Tener en cuenta la habilidad, el posicionamiento, la región, campeones, arquetipos, tipo de juego, tipo de clasificación, tamaño de grupo, tiempo en cola etc al emparejar jugadores no lo pone nada fácil. Finalmente, también tenemos las necesidades de los jugadores; algunos jugadores sacrificaría balanceo en la partida por jugar antes, pero otros no.
Como todos sabéis presentamos nuestra primera Temporada y un nuevo sistema de clasificación que introducía Ligas y Divisiones en diciembre de 2016. Este sistema estaba diseñado para ser más claro visualmente, interesante y con mejoras a los cambios en la puntuación.
Durante la Temporada surgieron varias preocupaciones en la comunidad, las cuales intentamos abordar por el camino. Mencionaré algunas para explicar nuestro razonamiento y soluciones.
“Los jugadores obtienen rangos muy bajos”
Nuestra primera intención fué posicionar a la gente por debajo de su rango estimado para garantizarles una progresión positiva. También queríamos prevenir que los jugadores obtuvieran una mejor posición que la que tuvieran al final de temporada.
Este algoritmo fue muy duro hacia los jugadores y la mayoría os sentisteis tratados como los peores del mundo al ser posicionados en Bronce, aunque mereciérais más. Entendemos esto y un hotfix fue publicado para incrementar el posicionamiento inicial.
“Jugadores emparejados con gente fuera de su Liga”
Esto es un tópico interesante. Lo que hacíamos antes era valorar más nuestra estimación sobre la habilidad de un jugador (su mmr oculto) que su posición visual (su sitio en la Liga) al emparejar. Ya que algunos jugadores son más activos que otros, la posición visual podía variar un montón aun si estimábamos que los jugadores tenían habilidades similares.
Obtuvimos muchas malas quejas sobre el emparejamiento y aplicamos un hotfix el cual hizo que el posicionamiento visual fuera más importante que nuestra estimación de habilidad al emparejar jugadores. Hubo buenas respuestas a ese hotfix, diciéndonos que las partidas parecían más balanceadas. Lo irónico fue que en realidad empeoraron un poco. Aquí tenéis algunos datos de la categoría solo antes y después del hotfix.
Éramos conscientes de que el balanceo de las partidas caería estadísticamente, pero, como también supusimos, la percepción visual jugaba una gran parte en la experiencia de los jugadores al balancear la partida. Estaremos vigilando de cerca vuestras sugerencias y los datos durante la temporada para determinar qué ajustes hacer para seguir avanzando.
Read more »
